Le nettoyant pour le corps sans sulfate-est un dossier de développement courant pour les marques qui créent des gammes de nettoyants pour le corps doux-positionnés, soucieux des ingrédients-ou haut de gamme.
Mais supprimer le SLS ou le SLES d’une formule n’est pas une simple substitution d’ingrédient.
Une fois le système de nettoyage modifié, d’autres parties du produit peuvent évoluer avec lui. La mousse peut avoir une sensation différente, la formule peut ne plus s'épaissir de la même manière, le parfum peut influencer la clarté ou la viscosité et la sensation de rinçage final peut devoir être rééquilibrée.
Pour les marques de distributeur, cela signifie qu'un bon nettoyant pour le corps-sans sulfate doit être développé sous la forme d'un système de formulation complet plutôt que comme un nettoyant pour le corps standard sans un ingrédient.
Ce guide explique ce que signifie l'absence de sulfate dans le développement pratique de produits, comment les systèmes de tensioactifs alternatifs sont construits et quels problèmes de formulation nécessitent le plus d'attention avant la production commerciale.
Pour une présentation plus large des tensioactifs, de la mousse, de la viscosité et des performances de rinçage-, consultez notreGuide de formulation du nettoyant pour le corps.
Que signifie l'absence de sulfate- dans un nettoyant pour le corps ?
Dans les produits nettoyants pour le corps, le terme « sans sulfate - sans » signifie généralement que les tensioactifs sulfates courants tels que le laurylsulfate de sodium (SLS) et le laureth sulfate de sodium (SLES) ne sont pas utilisés dans le système de nettoyage.
Ces ingrédients sont largement utilisés car ils peuvent fournir un nettoyage efficace, une mousse forte et un comportement de formulation relativement simple.
Une formule sans sulfate-utilise d'autres systèmes de tensioactifs pour obtenir les performances nettoyantes et sensorielles requises.
Le point important pour les marques est quesans sulfate-décrit la composition de la formule, et non son profil de performance complet.
Un nettoyant pour le corps-sans sulfate n'est pas automatiquement doux, peu-moussant ou adapté à tous les consommateurs. Ces caractéristiques dépendent du mélange complet de tensioactifs, du niveau d'utilisation, du pH, du parfum, du système de conditionnement et d'autres décisions de formulation.
De même, sans sulfate-ne signifie pas sans tensioactifs-sans tensioactifs. Le produit a encore besoin d'un système de nettoyage efficace.
Pourquoi les marques choisissent le sulfate -Positionnement gratuit
Pour de nombreuses marques, le positionnement sans sulfate-s'intègre naturellement dans une stratégie produit plus large plutôt que de servir d'argument de vente autonome.
Il peut s'agir d'une ligne de soins pour le corps positionnée autour d'un nettoyage quotidien doux, d'une formulation-consciente des ingrédients ou de concepts modernes inspirés de la-beauté-clean. Cela peut également permettre de distinguer un nouveau produit des formules nettoyantes conventionnelles déjà disponibles dans la gamme d'une marque.
Toutefois, les produits sans sulfate-les plus puissants ne reposent pas uniquement sur l'allégation.
Les consommateurs s'attendent toujours à ce que le gel douche mousse suffisamment bien, s'étale confortablement, se rince proprement et soit agréable au toucher après utilisation.
Du point de vue du développement de produits-, le véritable défi n'est donc pas :
"Comment éliminer les sulfates ?"
C'est:
"Comment pouvons-nous reconstruire le système de nettoyage pour que le produit fini offre toujours l'expérience souhaitée par la marque ?"
Systèmes à base de sulfate- vs systèmes sans sulfate- : principales différences de développement
Les deux approches peuvent toutes deux produire des formules de gel douche efficaces, mais elles se comportent souvent différemment au cours du développement.
| Zone de développement | Système à base de sulfate- | Système sans sulfate- |
|---|---|---|
| Approche tensioactive typique | Souvent construit autour du SLS, du SLES ou de mélanges associés | Peut utiliser des glucosides, des amphotères, des iséthionates, des tensioactifs à base d'-acides- aminés ou d'autres tensioactifs. |
| Comportement de la mousse | Une mousse initiale élevée peut être plus facile à obtenir | La mousse dépend davantage de la conception du mélange |
| Épaississant | Certains systèmes réagissent facilement à l'ajustement de l'électrolyte ou du sel | Peut nécessiter différentes rhéologies ou stratégies polymères |
| Direction sensorielle | Peut être adapté à de nombreuses positions de produits | Souvent développé autour d'un positionnement doux ou axé sur les soins- |
| Travail de formulation | Itinéraires de traitement établis et familiers | Un meilleur équilibre peut être nécessaire en termes de mousse, de viscosité et de sensation-. |
Ce tableau ne doit pas être lu comme : « à base de sulfate-est dur » et « sans sulfate-sans sulfate est doux ».
Les deux systèmes peuvent être formulés de différentes manières.
La principale différence est que le changement de plateforme de tensioactifs modifie le comportement de développement de l’ensemble de la formule.
Créer un système de tensioactifs sans sulfate-
Un nettoyant pour le corps-sans sulfate est rarement construit autour d'un seul tensioactif.
Les formulateurs combinent généralement des tensioactifs car chaque matériau contribue différemment au nettoyage, à la mousse, à la douceur, à la viscosité et à la sensation de rinçage.
Les options courantes peuvent inclure des tensioactifs à base d'acides aminés--, des alkylglucosides, des tensioactifs amphotères, des iséthionates et des sulfosuccinates.
Par exemple, un glucoside peut soutenir une formulation d'origine naturelle-, tandis qu'un tensioactif amphotère peut aider à modifier la mousse et l'équilibre sensoriel global. Les systèmes à base d'acides aminés--sont souvent envisagés dans des formules positionnées douces ou premium-.
La décision importante n’est pas de savoir quel tensioactif individuel sonne le mieux sur une page marketing.
C'est ainsi que les tensioactifs se comportent ensemble.
Un mélange qui fonctionne bien sur le papier peut encore nécessiter un ajustement une fois le parfum, les extraits botaniques, les humectants, les épaississants et le pH final introduits.
C'est pourquoi une formulation sans sulfate-est mieux considérée commeconception du systèmeplutôt que de remplacer les ingrédients.
Les principaux défis de formulation
La mousse peut changer avant toute autre chose
Les consommateurs ne comprennent peut-être pas la chimie des tensioactifs, mais ils remarquent immédiatement la mousse.
En s’éloignant d’un système au sulfate conventionnel, la mousse peut devenir moins volumineuse, plus lente à se former ou avoir une structure de bulle différente.
Cela ne signifie pas nécessairement que le produit fonctionne mal.
Dans de nombreux nettoyants pour le corps sans sulfate-, l'objectif est de créer une mousse plus fine, plus crémeuse ou plus contrôlée plutôt que de simplement maximiser le volume des bulles.
Lors du développement, les formulateurs peuvent évaluer la rapidité avec laquelle la mousse se forme, sa densité lors de l'étalement, sa durée de stabilité et sa facilité à disparaître au rinçage.
Le profil de mousse correct dépend du concept de la marque.
Un gel douche hydratant haut de gamme peut bénéficier d'une mousse dense et crémeuse, tandis qu'un gel douche léger-sans sulfate peut nécessiter une expérience de rinçage plus fraîche et plus rapide-.
La viscosité peut devenir plus difficile à contrôler
La viscosité est l'un des domaines dans lesquels les marques remarquent souvent la plus grande différence lors du développement-sans sulfate.
Certains systèmes tensioactifs conventionnels peuvent répondre de manière prévisible à l’ajustement du sel ou de l’électrolyte. D'autres mélanges de tensioactifs peuvent se comporter différemment et nécessiter des épaississants polymères, des systèmes dérivés de la cellulose ou d'autres stratégies rhéologiques.
Cela ne signifie pas que les formules sans sulfate-ne peuvent pas obtenir des textures attrayantes.
Cela signifie que le système épaississant doit être sélectionné en même temps que le système tensioactif.
Une formule trop fine peut sembler moins contrôlée pendant la distribution, tandis qu'une viscosité excessive peut créer des problèmes de pompe ou rendre l'expérience de rinçage plus lourde que prévu.
La cible ne doit pas simplement être « plus épaisse ».
Il doit s'agir d'une viscosité adaptée à la formule, à l'emballage et au positionnement du produit.
Les parfums et autres ingrédients peuvent changer le système
Les tensioactifs ne représentent qu’une partie du nettoyant pour le corps fini.
Les parfums, extraits botaniques, huiles, humectants et autres ingrédients peuvent influencer la clarté, la viscosité, la mousse et la stabilité.
Les marques comparant des tensioactifs alternatifs, des extraits botaniques ou des options d'emballage peuvent également consulter notreingrédients personnalisés et options d'emballage.
Cela devient particulièrement important dans les formules-sans sulfate, car le système de nettoyage peut déjà être plus sensible aux changements de composition.
Un parfum qui fonctionne bien dans une base tensioactive peut affecter différemment une autre formule.
Le même principe s’applique aux extraits botaniques ou à d’autres ingrédients ajoutés pour soutenir une histoire de produit propre ou naturel.
Pour cette raison, la sélection des ingrédients ne doit pas être finalisée indépendamment de la formule de base.
La formule complète doit être évaluée ensemble.
La préservation et la stabilité comptent toujours
L'élimination des sulfates ne réduit pas la nécessité d'effectuer des travaux appropriés de conservation et de stabilité.
Le nettoyant pour le corps est généralement un produit-à base d'eau. La formule finie nécessite donc toujours une stratégie de conservation appropriée.
Cela peut devenir plus complexe lorsqu'une marque souhaite également éviter certains systèmes de conservation ou ajouter des ingrédients botaniques.
L'évaluation de la stabilité doit également prendre en compte les changements d'apparence, de viscosité, de parfum, de pH et d'uniformité de la formule au fil du temps.
Une allégation sans sulfate-peut être importante pour le marketing, mais le succès commercial dépend toujours de la cohérence du produit depuis sa production jusqu'à son utilisation par le consommateur.
Nettoyage équilibrant, mousse et sensation après-
Un nettoyant pour le corps-sans sulfate doit néanmoins nettoyer efficacement.
Si la douceur est trop agressivement privilégiée, la formule risque de ne pas offrir l’expérience nettoyante ou moussante attendue par les consommateurs. Si le nettoyage est poussé trop loin dans l'autre sens, le produit fini risque de ne plus correspondre au positionnement orienté soin-de la marque.
L’objectif est donc l’équilibre.
Lors du développement des échantillons, les formulateurs évaluent non seulement la manière dont le produit nettoie, mais également la manière dont il s'étale, mousse, se rince et se sent après utilisation.
Le pH cible est sélectionné en fonction du système tensioactif, de la compatibilité des ingrédients, de la stabilité et du positionnement prévu du produit plutôt qu'en suivant un nombre fixe.
Il en va de même pour les ingrédients conditionnants.
Ils peuvent contribuer à créer une sensation après-plus douce, mais un conditionnement excessif peut rendre le produit plus lourd ou plus difficile à rincer.
Un nettoyant pour le corps sans sulfate- réussi doit ressembler à une formule cohérente plutôt qu'à une base nettoyante avec plusieurs ingrédients marketing ajoutés par la suite.
La texture et le parfum façonnent toujours l'expérience produit
Un positionnement sans sulfate-peut attirer le premier clic ou la première comparaison de produits, mais l'expérience sensorielle détermine souvent si le produit fini semble de qualité supérieure.
La texture peut aller d'un gel transparent léger à un nettoyant crémeux plus riche, selon l'orientation de la marque.
Le parfum doit également correspondre au concept du produit.
Un nettoyant pour le corps-sans sulfate positionné autour d'un soin quotidien doux peut nécessiter une stratégie de parfum différente de celle d'une collection de douche haut de gamme-avec parfum.
Le niveau et le profil du parfum doivent être évalués ainsi que la compatibilité de la formule et les allégations envisagées.
Le point important est que le développement sans sulfate-ne doit pas se concentrer uniquement sur ce qui a été supprimé.
La formule a toujours besoin d'une texture claire, d'un parfum et d'une identité-à rincer.
Sulfate courant-Erreurs de formulation gratuites
Une erreur courante consiste à supposer que sans sulfate-signifie automatiquement doux. Une formule sans sulfate-mal équilibrée peut toujours créer une expérience qui ne correspond pas à un produit positionné en douceur-.
Une autre solution consiste à remplacer le SLS ou le SLES par un tensioactif alternatif sur une base-pour-un. En pratique, le nouveau système peut nécessiter une combinaison différente de tensioactifs et une approche d’épaississement différente.
Les marques peuvent également se concentrer trop sur la mousse. Essayer de recréer le profil de mousse exact d'un système au sulfate conventionnel peut compromettre d'autres parties de l'expérience du produit.
L’emballage est un autre domaine qui peut être négligé. Si la viscosité change pendant la reformulation, la pompe ou le bouchon d'origine peut ne plus fonctionner de la même manière.
Des modifications tardives du parfum ou des ingrédients botaniques peuvent également créer un travail de reformulation supplémentaire, car ces matériaux peuvent affecter la viscosité, la clarté ou la stabilité.
Ces problèmes sont plus faciles à gérer lorsque la formule est développée dès le départ comme un système complet.
De l’échantillon de laboratoire à la formule commerciale
Une fois le système tensioactif sélectionné, le développement passe généralement par plusieurs cycles d’échantillonnage et d’évaluation.
Les premiers échantillons aident à établir le nettoyage, la mousse, la viscosité et la direction sensorielle. Des ajustements sont ensuite effectués en fonction des retours de la marque et des performances techniques.
Une fois l'orientation de la formule approuvée, la stabilité, la compatibilité des emballages et d'autres évaluations spécifiques au projet peuvent être effectuées avant la mise à l'échelle commerciale.
Ce processus est important car un échantillon de laboratoire réussi doit rester pratique pendant le remplissage, l’emballage et la production répétée.
Pour un aperçu plus large de la façon dont les nettoyants pour le corps passent du concept du produit à la fabrication, consultez notreGuide des nettoyants pour le corps de marque privée.
Travailler avec un partenaire de formulation OEM/ODM
Un partenaire de développement utile-sans sulfate devrait être en mesure d'expliquer davantage quels ingrédients sont disponibles.
Le fabricant doit comprendre comment un changement de tensioactif affecte la mousse, la viscosité, la compatibilité des parfums, l'emballage et la production.
Ils devraient également être en mesure d'indiquer à une marque lorsqu'un ingrédient ou une allégation demandée crée un travail de formulation supplémentaire au lieu de simplement accepter toutes les exigences.
Poleview prend en charge les projets de nettoyants pour le corps sans sulfate-de marque privée, depuis le développement de systèmes de tensioactifs-et l'optimisation des échantillons jusqu'à la coordination de l'emballage, les tests et la fabrication commerciale.
L'objectif n'est pas simplement de produire une formule étiquetée « sans sulfate -, mais de développer un produit fini qui correspond à l'expérience souhaitée par la marque et qui peut être reproduit de manière cohérente à l'échelle commerciale.
Pour les marques prêtes à passer de la formulation à l'échantillonnage et à la production, explorez notreFabricant de nettoyants pour le corps de marque privéecapacités.
Foire aux questions
Q : 1. Le gel douche sans sulfate- nettoie-t-il toujours efficacement ?
R : Oui. Les performances nettoyantes dépendent du système tensioactif complet et de la conception de la formule plutôt que de la seule présence de sulfates. Un système sans sulfate- correctement développé peut fournir un nettoyage quotidien efficace tout en prenant en charge le positionnement sensoriel souhaité.
Q : 2. Le nettoyant pour le corps sans sulfate-peut-il quand même produire une bonne mousse ?
R : Oui. Sans sulfate-ne signifie pas peu-mousse. La mousse peut avoir un caractère différent d'un système sulfate conventionnel, mais des mélanges de tensioactifs peuvent être développés pour créer une mousse fine, crémeuse ou riche en fonction de la description du produit.
Q : 3. Le produit sans sulfate-est-il automatiquement plus doux ?
R : Non. L'absence de sulfate-est une allégation de composition. La douceur du produit fini dépend de la formule complète, notamment des niveaux de tensioactifs, du pH, du parfum, du système de conditionnement et d'autres ingrédients.
Q : 4. Pourquoi les formules sans sulfate- peuvent-elles être difficiles à épaissir ?
R : Les systèmes tensioactifs alternatifs ne réagissent pas toujours au sel ou aux électrolytes de la même manière que les systèmes conventionnels à base de sulfate-. Différentes rhéologies ou systèmes polymères peuvent donc être nécessaires pour atteindre la viscosité cible.
Q : 5. Quelles allégations un nettoyant pour le corps sans sulfate-peut-il utiliser ?
R : « Sans sulfate- » décrit l'absence de tensioactifs sulfates spécifiés. Des allégations supplémentaires telles que « doux » ou « convient aux peaux sensibles » peuvent nécessiter une justification appropriée en fonction du marché et de la formulation exacte utilisée.
Q : 6. Le nettoyant pour le corps sans sulfate-est-il toujours plus cher ?
R : Pas nécessairement. Le coût dépend des tensioactifs sélectionnés, du parfum, des ingrédients fonctionnels, du système rhéologique, de l'emballage et de la quantité commandée. Certains systèmes sans sulfate-peuvent avoir des coûts de matières premières-plus élevés, mais la différence doit être évaluée projet par projet.
Développer un meilleur nettoyant pour le corps sans sulfate-
Le développement de nettoyants pour le corps sans sulfate-ne consiste pas à supprimer un ingrédient et à conserver tout le reste inchangé.
Le changement de système de nettoyage affecte la mousse, la viscosité, la texture, la compatibilité des parfums et la sensation de rinçage, c'est pourquoi la formule doit être développée comme un système complet.
Pour les marques de distributeur, les produits sans sulfate-les plus puissants sont ceux dont l'allégation soutient un concept de produit clair plutôt que de devenir le concept dans son ensemble.
Une formule bien-équilibrée doit néanmoins offrir un nettoyage efficace, un profil de mousse approprié, des performances sensorielles confortables et une stabilité commerciale fiable.
En fin de compte, cela est plus important que la seule affirmation.
